Post by Diogene63Dire coupe circuit pour un inter n'est pas impropre alors que pour un
thermostat, oui.
Tu avais donc écrit "condo aux bornes d'un coupe circuit" en parlant du
thermostat.
Post by Diogene63http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html Je n'y trouve nul par un
encouragement a se comporter non plus comme tu le fait
Ah. La valeur de cette page s'en trouve-t-elle diminuée à tes yeux ?
Post by Diogene63Je répond après te citer, et tu confond
l'historique auto que je laisse volontairement avec la réponse elle même
C'est ça. Il est exactement question de ça. Pourquoi laisser ce qui ne
sert à rien à la suite ? Usenet se charge de l'historique, il suffit de
suivre les fils de discusion. Un message de 10 lignes auquel on répond 10
lignes, puis 10 autres ... une dizaine de fois, ça fait 100-110 lignes
en tout si on cite juste ce qu'il faut. Mais ça en fait
10+20+30...+100=900 lignes, en "laissant l'historique", comme tu dis.
Et comme il y a des gens qui répondent à la fin des posts en citant
l'intégralité de ce qui se trouve au-dessus, on se retrouve encore avec
des machins illisibles. Alors qu'il suffit à chacun d'effacer ce qui ne
sert *plus*, dans la réponse pour rendre un groupe facilement lisible.
En fait d'historique, ce n'est que du lest qui encombre les
serveurs, les lecteurs et la bande passante inutilement. Sans doute le
fait de l'appeler "historique" donne bonne conscience pour "ne pas
s'emmerder" à formater ses messages correctement. J'ai déjé compris que
ça te paraît normal.
Post by Diogene63comprendre paume pour pomme
Tu le crois pas ça, hein ? Usenet est un media uniquement écrit où on ne
peut pas recevoir les éléments habituels non-verbaux de la communication
tels que le ton, l'attitude, etc. Paume se prononce "pôme", alors que
pomme, c'est "pome". J'ai mis 10 minutes à comprendre que c'était pas de
l'argot du bout du monde, canadien ou autre, mais bel et bien "se paumer".
Post by Diogene63En se qui concerne le fait de laisser l'historique, je continuerai de le
faire,
Je t'ai répondu plus haut, ce n'est pas de l'historique, c'est du lest.
Post by Diogene63pour des raisons qui t'échappent aussi visiblement
Pas complètement, non. C'est dans la même veine de laisser au lecteur
l'effort de déchiffrement, a.k.a "laisser le sale boulot aux autres".
Les gens qui débarquent sans lire les docs (<URL:news:fr.bienvenue>)
s'engueulent généralement avec tout le monde au sujet de la nétiquette
avant finir par changer de pseudo ... et de la respecter à leur tour.
Post by Diogene63lesquels de toute façon tu ne serais pas d'accord et entre autre par se
que c'est moi qui les exposerais donc je n'y perdrai pas mon temps.
Quoi que tu fasses, les autres ne joueront pas le jeu, hein ?
Post by Diogene63Au fait : "Un coupe-circuit est destiné à isoler une sous-installation
et ne doit *jamais* servir à interrompre un courant"
Celle-la elle est quand même bien bonne aussi :-D.
J'ai confondu "sectionneur" et coupe-circuit, chacun son tour d'écrire
des âneries...
Post by Diogene63Le plus gros problème que cela me pose reste le jugement
négatif que ça inspire a certain mais comme c'est rarement
les plus intelligents ça n'est pas très grave.
Voilà. L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi (Coluche)
Et tu reconnais les intelligents au fait qu'ils soient d'accord avec toi.
D'un classique navrant...
[X-post et suivi sur fr.usenet.divers]
--
Hervé