Alternative au mastic sur vitres ?

[Paul]

Bonjour,
J'ai 4 fenêtres à l'ancienne dont le mastic s'en va.
Je pensais le remplacer par du mastic à l'huile de lin. Mais en
calculant cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88
lignées de mastic…

Pour un amateur, ça va être long et pénible.
:-((

Alors je cherche une alternative…

Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.

Qu'en pensez-vous ?
D'autres idées ?

Merci pour l'aide
Paul

[Droger Jean-Paul]

Post by Paul
Bonjour,
J'ai 4 fenêtres à l'ancienne dont le mastic s'en va.
Je pensais le remplacer par du mastic à l'huile de lin. Mais en
calculant cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88
lignées de mastic…
Pour un amateur, ça va être long et pénible.
:-((
Alors je cherche une alternative…
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?
D'autres idées ?
Merci pour l'aide
Paul

j'ai fait les deux, et je préfère le mastic, le 1/4 de rond c'est bien
en théorie mais le bouts sont rarement à la bonne longueur au 1/10 ème
de mm, ce qui fait que une fois installés (cloués) il faut améliorer
les coins avec de la pâte à bois, ce qui prend pas mal de temps.

Mais c'est toi qui fait, donc tu prends le plus simple pour toi!!

Bonne soirée.

JP

[Paul]

Post by Droger Jean-Paul

Post by Paul
Bonjour,
J'ai 4 fenêtres à l'ancienne dont le mastic s'en va.
Je pensais le remplacer par du mastic à l'huile de lin. Mais en
calculant cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88
lignées de mastic…
Pour un amateur, ça va être long et pénible.
:-((
Alors je cherche une alternative…
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?
D'autres idées ?
Merci pour l'aide
Paul

j'ai fait les deux, et je préfère le mastic, le 1/4 de rond c'est bien
en théorie mais le bouts sont rarement à la bonne longueur au 1/10 ème
de mm, ce qui fait que une fois installés (cloués) il faut améliorer
les coins avec de la pâte à bois, ce qui prend pas mal de temps.
Mais c'est toi qui fait, donc tu prends le plus simple pour toi!!

Je pense à des Quarts de rond (chêne ?) 8 x 8 mm

[Droger Jean-Paul]

Post by Paul

Post by Droger Jean-Paul

Post by Paul
Bonjour,
J'ai 4 fenêtres à l'ancienne dont le mastic s'en va.
Je pensais le remplacer par du mastic à l'huile de lin. Mais en
calculant cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88
lignées de mastic…
Pour un amateur, ça va être long et pénible.
:-((
Alors je cherche une alternative…
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?
D'autres idées ?
Merci pour l'aide
Paul

j'ai fait les deux, et je préfère le mastic, le 1/4 de rond c'est bien
en théorie mais le bouts sont rarement à la bonne longueur au 1/10 ème
de mm, ce qui fait que une fois installés (cloués) il faut améliorer
les coins avec de la pâte à bois, ce qui prend pas mal de temps.
Mais c'est toi qui fait, donc tu prends le plus simple pour toi!!

Je pense à des Quarts de rond (chêne ?) 8 x 8 mm

?? cela me semle bien dur, surtout pour obtenir la bonne longueur ..

Il y a une trentaine d'années j'ai ainsi fixé 36 carreaux sur 2
panneaux de portes d'entrée au séjour, avec du verre bisoté double face
..

Heureusement j'avais déjà fait avant en "oubliant" de mettre 2
"gouttes" d'une bombe entre verre et bois, mais là j'avais pas oublié!!

Par contre j'ai galéré avec les 1/4 de rond qui n'étaient jamais de la
même longueur et il fallait donc mettre les 4 en place à vide (donc
portes à plat) , etchoisir la 4ème ou en refaire une de bonne
longueur!!

Bref mauvais souvenir, mais cela tient encore!!

Bon amusement!

JP

[Jean-Pierre Kuypers]

cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88 lignées de
mastic…

Avec la méthode traditionnelle, on compte en vitres, pas en lignées.

Cette vidéo donne une idée

- mastic sur le châssis
- poser la vitre
- bien pousser à fond
- petits clous sans tête avec petit marteau
<Loading Image...>
- plastic à refus
- finition au couteau à mastiquer, PAS couteau de peintre
<https://media.adeo.com/marketplace/MKP/83882029/0b922bf054669d01240a4d3
95be02fc0.jpeg>

Le mastic se mettra plus vite et bien au couteau qu'aux doigts.

La forme du couteau à mastiquer est vraiment bien étudiée pour réaliser
un beau travail et le coup de main s'acquiert rapidement.

Le temps de séchage du mastic à l'huile de lin est tellement long qu'on
a tout le temps de faire ses essais / erreurs jusqu'à satisfaction.

Déjà rien qu'avec le mastic sur le châssis, les petits clous et le
raclage de l'excès côté intérieur, on a un résultat étanche de bonne
présentation.

[Jac]

Post by Jean-Pierre Kuypers
Le mastic se mettra plus vite et bien au couteau qu'aux doigts.
La forme du couteau à mastiquer est vraiment bien étudiée pour réaliser
un beau travail et le coup de main s'acquiert rapidement.

Oui, faut une feuille de laurier (pas sauce ni tin, y en a qu'ont rien
compris qui écrivent laurier-thym)

Post by Jean-Pierre Kuypers
Déjà rien qu'avec le mastic sur le châssis, les petits clous et le
raclage de l'excès côté intérieur

Marrants, les Belges, chez nous, en France, on le met à l'extérieur (je
remarque qu'en Suisse aussi).

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by Jac

Post by Jean-Pierre Kuypers
Déjà rien qu'avec le mastic sur le châssis, les petits clous et le
raclage de l'excès côté intérieur

Marrants, les Belges, chez nous, en France, on le met à l'extérieur (je
remarque qu'en Suisse aussi).

Je commençais par en mettre à l'intérieur sur le châssis, puis la vitre
bien pressée, ensuite les clous et le mastic en section triangulaire :
un côté sur le bois, un côté sur la vitre et l'hypothénuse à l'air.

Le pressage de la vitre fait refluer du mastic à l'intérieur et c'est
là qu'il faut racler l'excès côté intérieur.

Avec cette méthode, la vitre est entourée de mastic et ne touche pas le
châssis. Cela convient aussi pour des châssis métalliques où le moindre
contact verre-métal provoque une fêlure en cas de gel.

[Jac]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by Jac

Post by Jean-Pierre Kuypers
Déjà rien qu'avec le mastic sur le châssis, les petits clous et le
raclage de l'excès côté intérieur

Marrants, les Belges, chez nous, en France, on le met à l'extérieur (je
remarque qu'en Suisse aussi).

Je commençais par en mettre à l'intérieur sur le châssis, puis la vitre
un côté sur le bois, un côté sur la vitre et l'hypothénuse à l'air.
Le pressage de la vitre fait refluer du mastic à l'intérieur et c'est
là qu'il faut racler l'excès côté intérieur.
Avec cette méthode, la vitre est entourée de mastic et ne touche pas le
châssis. Cela convient aussi pour des châssis métalliques où le moindre
contact verre-métal provoque une fêlure en cas de gel.

Ah oui, ne doit pas être comme ça chez moi car certaines vitres d'une
dépendance ne tenaient plus que grâce aux petits clous.
Pour les chassis métalliques genre serre, il convient évidemment de
tenir compte de la rétractation du métal quand on taille le carreau.
J'ai une marquise que j'ai achetée en kit (ferraille plus verres), j'ai
collé au silicone transparent, ça n'a jamais bougé. Faut dire que c'est
du verre armé mais bon, ça peut se fendre quand même.
Je sais que ça se fend, lorsque le couvreur a refait le toit, il y
avait appuyé son échelle (quel con) et j'ai du faire refaire deux
verres arrondis en forme de portion de camembert chez AMV, ça coûte la
peau des fesses. Il a eu droit à une réduction sur son paiement.

[Jean-Pierre Kuypers]

deux verres arrondis en forme de portion de camembert chez AMV, ça
coûte la peau des fesses.

C'est là que la jeune mariée se rend compte que le désir s'accroît
quand l'effet se recule.

La suite se dit :

- Car ce n'est pas régner qu'être deux araignées.
- Je suis romaine, hélas! puisque mon nez poulet.
<https://www.dicocitations.com/citations/citation-4617.php>

[Jac]

Post by Jean-Pierre Kuypers

deux verres arrondis en forme de portion de camembert chez AMV, ça
coûte la peau des fesses.

C'est là que la jeune mariée se rend compte que le désir s'accroît
quand l'effet se recule.

Ce qui est en contradiction avec "si t'avances et si tu r'cules".

Post by Jean-Pierre Kuypers
- Car ce n'est pas régner qu'être deux araignées.
- Je suis romaine, hélas! puisque mon nez poulet.

Comme ça, je ne connaissais pas :) .

Post by Jean-Pierre Kuypers
<https://www.dicocitations.com/citations/citation-4617.php>

Ah, comme ça, oui !

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Jac
Ah oui, ne doit pas être comme ça chez moi car certaines vitres d'une
dépendance ne tenaient plus que grâce aux petits clous.
Pour les chassis métalliques genre serre, il convient évidemment de
tenir compte de la rétractation du métal quand on taille le carreau.
J'ai une marquise que j'ai achetée en kit (ferraille plus verres), j'ai
collé au silicone transparent, ça n'a jamais bougé. Faut dire que c'est
du verre armé mais bon, ça peut se fendre quand même.
Je sais que ça se fend, lorsque le couvreur a refait le toit, il y avait
appuyé son échelle (quel con) et j'ai du faire refaire deux verres
arrondis en forme de portion de camembert chez AMV, ça coûte la peau des
fesses. Il a eu droit à une réduction sur son paiement.

le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.

le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

[Paul]

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

Et la technique de pose pour faire les carreaux : pas trop compliqué
avec du Sika ?
Je me trompe peut-être mais je n'ai pas l'impression que j'y gagnerai
en temps par rapport à du bon vieux mastic…

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Paul

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

Et la technique de pose pour faire les carreaux : pas trop compliqué
avec du Sika ?
Je me trompe peut-être mais je n'ai pas l'impression que j'y gagnerai
en temps par rapport à du bon vieux mastic…

technique du scotch de masquage... faire un joint et hop on enlève le
scotch quand c'est frais.

le sika existe en beige ou en noir, ce qui va très bien.

[jdd]

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

mais justement, quid du démontage éventuel et du jeu pour la dilatation?
le sika sec, c'est dur

jdd

[Gilles 80rt]

Post by jdd
le sika sec, c'est dur

?

Ca reste bien plus souple que du mastic de vitrier.

Par contre il ne faut pas prendre le 11 FC car il ne tient pas très bien
aux UV et devient moche (farineux) avec l'âge.

[Paul]

Post by Gilles 80rt

Post by jdd
le sika sec, c'est dur

?
Ca reste bien plus souple que du mastic de vitrier.
Par contre il ne faut pas prendre le 11 FC car il ne tient pas très bien
aux UV et devient moche (farineux) avec l'âge.

Plutôt que du mastic huile de lin, tu prendrais du SikaSeal®-112
Vitrage ?
<https://tinyurl.com/2eczrynk>

[Gilles 80rt]

Post by Paul
Plutôt que du mastic huile de lin, tu prendrais du SikaSeal®-112
Vitrage ?
<https://tinyurl.com/2eczrynk>

Je n'aime pas le silicone car on ne peut pas le peindre et si tu en mets
des traces sur le bois autour, même en essuyant tout de suite, tu ne
pourras plus le peindre/lasurer non plus.

Le mastic à l'huile de lin a fait ses preuves, son gros inconvénient
c'est qu'il met des semaines à durcir avant de pouvoir le peindre (si tu
veux le faire)

[Paul]

Post by Gilles 80rt

Post by Paul
Plutôt que du mastic huile de lin, tu prendrais du SikaSeal®-112
Vitrage ?
<https://tinyurl.com/2eczrynk>

Je n'aime pas le silicone car on ne peut pas le peindre et si tu en mets
des traces sur le bois autour, même en essuyant tout de suite, tu ne
pourras plus le peindre/lasurer non plus.

Argh… Et que se passe-t-il si on le peint malgré tout ?

Post by Gilles 80rt
Le mastic à l'huile de lin a fait ses preuves, son gros inconvénient
c'est qu'il met des semaines à durcir avant de pouvoir le peindre (si tu
veux le faire)

Oui je vais sans doute être amené à faire avec…

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Paul

Post by Gilles 80rt

Post by Paul
Plutôt que du mastic huile de lin, tu prendrais du SikaSeal®-112
Vitrage ?
<https://tinyurl.com/2eczrynk>

Je n'aime pas le silicone car on ne peut pas le peindre et si tu en mets
des traces sur le bois autour, même en essuyant tout de suite, tu ne
pourras plus le peindre/lasurer non plus.

Argh… Et que se passe-t-il si on le peint malgré tout ?

c'est comme peindre une bougie... essaye :-)

[Gilles 80rt]

Post by Paul

Post by Gilles 80rt
Je n'aime pas le silicone car on ne peut pas le peindre et si tu en mets
des traces sur le bois autour, même en essuyant tout de suite, tu ne
pourras plus le peindre/lasurer non plus.

Argh… Et que se passe-t-il si on le peint malgré tout ?

L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

[jdd]

Post by Gilles 80rt
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

s'il a la bonne couleur dès le début, pourquoi peindre?

jdd

[Jac]

Post by Gilles 80rt
L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Sauf la saleté dans la douche.

[Gilles 80rt]

Post by Jac

Post by Gilles 80rt
L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Sauf la saleté dans la douche.

Mauvais silicone. Changer silicone.

;-)

[Bruno91]

Bonjour / Bonsoir Gilles 80rt

Post by Gilles 80rt

Post by Paul

Post by Gilles 80rt
Je n'aime pas le silicone car on ne peut pas le peindre et si tu

en mets

Post by Paul

Post by Gilles 80rt
des traces sur le bois autour, même en essuyant tout de suite, tu

ne

Post by Paul

Post by Gilles 80rt
pourras plus le peindre/lasurer non plus.

Argh… Et que se passe-t-il si on le peint malgré tout ?

L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Si ! du silicone !
Je colle des rondelles de silicone (récup de tubes solidifiés) sous les
machines qui vibrent (touret, compresseur, etc) avec du silicone.

[Jac]

Post by Bruno91
Bonjour / Bonsoir Gilles 80rt

Post by Gilles 80rt
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Si ! du silicone !
Je colle des rondelles de silicone (récup de tubes solidifiés) sous les
machines qui vibrent (touret, compresseur, etc) avec du silicone.

De toute façon, si rien ne collait au silicone, ce ne serait même pas
la peine d'en fabriquer et ils pourraient aller pointer au chômedu chez
11 FC et consorts ("très bonne adhérence sur la plupart des matériaux
(bois, béton, brique, céramique, pvc, aluminium" dit la fiche
technique).
Il y a d'ailleurs eu la même discussion avec le Teflon il y a quelques
années.

[Gilles 80rt]

De toute façon, si rien ne collait au silicone, ce ne serait même pas la
peine d'en fabriquer et ils pourraient aller pointer au chômedu chez 11
FC et consorts

ok, je précise : rien ne colle au silicone polymérisé. Le silicone frais
colle très bien sur beaucoup de supports, mais une fois réticulé rien ne
tient correctement dessus, même pas du silicone frais.

("très bonne adhérence sur la plupart des matériaux
(bois, béton, brique, céramique, pvc, aluminium" dit la fiche technique).

comparer silicone et polyuréthane c'est comme comparer Balkany et l'Abbé
Pierre ;-)

Il y a d'ailleurs eu la même discussion avec le Teflon il y a quelques
années.

Là aussi, appliquer du téflon sur une poêle bien préparée ça tient
plutôt bien, essayer de coller n'importe quoi sur du téflon ce n'est
plus la même affaire...

[Jac]

Post by Gilles 80rt
comparer silicone et polyuréthane c'est comme comparer Balkany et l'Abbé
Pierre ;-)

Dépêche-toi de la copyrighter celle-là parce que je la replacerai
sûrement un jour !

[Gilles 80rt]

Post by Bruno91

Post by Gilles 80rt
L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Si ! du silicone !

Soulève ton compresseur et essaye d'arracher un de tes rondelles, tu
nous diras comment ça tient...

[Bruno91]

Bonjour / Bonsoir Gilles 80rt

Post by Gilles 80rt

Post by Bruno91

Post by Gilles 80rt
L'intérêt du silicone c'est que rien n'accroche dessus.
L'inconvénient du silicone c'est que rien n'accroche dessus.

Si ! du silicone !

Soulève ton compresseur et essaye d'arracher un de tes rondelles, tu
nous diras comment ça tient...

J'en ai sous le "karcher" depuis 25 ans, je le ballade pas mal sur des
sols inégaux, ce n'est jamais parti, mais faudra que je regarde.

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by Gilles 80rt
Le mastic à l'huile de lin a fait ses preuves, son gros inconvénient
c'est qu'il met des semaines à durcir

Pour la plus grande joie des (petits) enfants qui ne manquent pas d'y
laisser la mignonne empreinte de leurs jolis petits doigts. Grrr !

[Stephane Legras-Decussy]

Post by jdd

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

mais justement, quid du démontage éventuel et du jeu pour la dilatation?
le sika sec, c'est dur

le sika sec c'est du caoutchouc genre pneu, donc aucun problème.

ça s'enlève très bien au cutter si on veut.

[Paul]

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by jdd

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

mais justement, quid du démontage éventuel et du jeu pour la dilatation?
le sika sec, c'est dur

le sika sec c'est du caoutchouc genre pneu, donc aucun problème.
ça s'enlève très bien au cutter si on veut.

Et lui peut être peint…
Un plus !
;-)

[Paul]

Post by Paul

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by jdd

Post by Stephane Legras-Decussy
le sika11fc colle parfaitement bois ou metal sur verre.
le mastic de vitrier ne devrait même plus exister face à cette merveille.

mais justement, quid du démontage éventuel et du jeu pour la dilatation?
le sika sec, c'est dur

le sika sec c'est du caoutchouc genre pneu, donc aucun problème.
ça s'enlève très bien au cutter si on veut.

Et lui peut être peint…
Un plus !
;-)

Même si je me perds avec les Sika FC (entre les Pureform, les
Evolution,…)
Le Evolution m'irait bien (je suis directement dans la couleur de la
fenêtre) :
<https://tinyurl.com/p4vr75px>
Par contre ils ne parlent pas du verre… "convient pour le collage et
le calfeutrement entre matériaux opaques"

Ça vous semble OK quand même ?

[Paul]

Post by Paul
Même si je me perds avec les Sika FC (entre les Pureform, les
Evolution,…)
Le Evolution m'irait bien (je suis directement dans la couleur de la
<https://tinyurl.com/p4vr75px>
Par contre ils ne parlent pas du verre… "convient pour le collage et
le calfeutrement entre matériaux opaques"
Ça vous semble OK quand même ?

Pff…
Aucun des 2 Sika 11 FC ne convient apparemment :
"Ne pas utiliser Sikaflex®-11 FC Evolution comme mastic de vitrages,…"
Pour le Purform :
" Ne pas utiliser comme mastic de vitrages ou en joints sanitaires."

Ne resterait alors (?) que le SikaSeal 112 Vitrage qui lui ne peut
pas être peint si ma mémoire est bonne…

Quel bazar !

[Gilles 80rt]

Post by Paul
"Ne pas utiliser Sikaflex®-11 FC Evolution comme mastic de vitrages,…"
" Ne pas utiliser comme mastic de vitrages ou en joints sanitaires."

Comme tous les 11FC : il ne supporte pas les UV sur le long terme

Post by Paul
Ne resterait alors (?) que le SikaSeal 112 Vitrage qui lui ne peut
pas être peint si ma mémoire est bonne…

silicone... (voir plus haut)

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Paul
Ne resterait alors (?) que le SikaSeal 112 Vitrage qui lui ne peut
pas être peint si ma mémoire est bonne…
Quel bazar !

c'est une question de resistance aux UV.

si tu le peins, il ne reçoit plus les UV, c'est la peinture qui les
reçoit... :-)

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Paul
Ça vous semble OK quand même ?

la seule différence amha est le collage immédiat
qui n'existe pas avec le "normal".

un truc collé au sika glisse si pas maintenu et objet un peu lourd.

[Stephane Legras-Decussy]

Post by Paul
Et lui peut être peint…
Un plus !
;-)

peinture acrylique seulement.

j'en ai peint avec de la glycero il y a 5 ans... la peinture est pas
encore sèche, elle tache les doigts.

5 ans !

[Every.body]

Post by Stephane Legras-Decussy

Post by Paul
Et lui peut être peint…
Un plus !
;-)

peinture acrylique seulement.
j'en ai peint avec de la glycero il y a 5 ans... la peinture est pas encore sèche,
elle tache les doigts.
5 ans !

Mais quel âge avait ta glycéro quand tu l'as utilisisée il y a 5 ans ?

[Paul]

Post by Jean-Pierre Kuypers
Le temps de séchage du mastic à l'huile de lin est tellement long qu'on
a tout le temps de faire ses essais / erreurs jusqu'à satisfaction.

x88 dans mon cas… c'est bien ça qui me fait peur en terme de temps
passé.
Car avant d'arriver à cette maestria

Il faut passer par toutes ces embuches (à 2mn17), etc.

Pas sorti de l'auberge…

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by Paul
Car avant d'arriver à cette maestria
http://youtu.be/-lNNEpCefSY
Il faut passer par toutes ces embuches (à 2mn17), etc.
http://youtu.be/OLXeAlrXQW0
Pas sorti de l'auberge…

J'ai bien écrit :
... couteau à mastiquer, PAS couteau de peintre

Mais tu penses ce que tu veux.

[Gilles 80rt]

Post by Paul
http://youtu.be/-lNNEpCefSY

Je ne sais pas ce qu'il utilise comme mastic, mais surement pas du
mastic de vitrier traditionnel à l'huile de lin, ça n'en a ni la couleur
ni la consistance.

[ck]

Post by Jean-Pierre Kuypers
https://media.adeo.com/marketplace/MKP/83882029/0b922bf054669d01240a4d3
95be02fc0.jpeg>

+1

[Jac]

Post by Paul
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?

Si, tu peux mais ça ne marchera pas.

[Paul]

Post by Jac

Post by Paul
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?

Si, tu peux mais ça ne marchera pas.

Ah… Et pourquoi ?

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by Paul

Post by Jac

Post by Paul
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?

Si, tu peux mais ça ne marchera pas.

Ah… Et pourquoi ?

Déjà avoir des onglets parfaits, cela demande un art consommé.
Mais les parcloses à l'extérieur, c'est pas le top pour l'étanchéité.

[Jac]

Post by Paul

Post by Jac

Post by Paul
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?

Si, tu peux mais ça ne marchera pas.

Ah… Et pourquoi ?

Comme dit JPK mais aussi DJP à 17:45:03 que je ne voyais pas quand je
t'ai répondu.

[ck]

Post by Paul
Bonjour,
J'ai 4 fenêtres à l'ancienne dont le mastic s'en va.
Je pensais le remplacer par du mastic à l'huile de lin. Mais en
calculant cela me fait 22 carreaux de verre à jointer. Donc 88
lignées de mastic…
Pour un amateur, ça va être long et pénible.
:-((
Alors je cherche une alternative…
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.
Qu'en pensez-vous ?
D'autres idées ?
Merci pour l'aide
Paul

Oui, des parcloses (Une parclose est une baguette en bois, en aluminium
ou en PVC faisant partie du profilé d'une fenêtre.bois ou aluminium ou
etc vendue en GSB ou en magasin spécialisé) cloué avec des clous tête
d'homme. Le mastic tu l'aplatira avec un couteau de vitrier de la même
façon que tu fais une tartine de beurre.

[Gilles 80rt]

Post by ck
Oui, des parcloses

Les parecloses se posent à l'intérieur, à l'abri des intempéries, pas
pour remplacer du mastic.

[Gilles 80rt]

Post by Paul
Je me demandais si je ne pouvais pas découper à 45° des quarts de
rond avec une boite à onglet.

Pas sûr de gagner du temps car au bout de 3 ou 4 vitres quand tu auras
pris le coup de main tu verras que ça va plus vite que la découpe,
l'ajustage et le masticage des 88 x 4 morceaux de 1/4 de rond

De plus le 1/4 de rond n'est pas étanche c'est le meilleur moyen pour
faire pourrir +- rapidement tes fenêtres par l'eau qui va s'infiltrer et
stagner.